Bekeuring

Is er toch nog iets goeds uit de lange formatieperiode met Wilders gekomen.
Toch weer mooi een tankje brandstof gewonnen.

Feit code VL005
Datum: 30-09-2010
Rijksweg A30 links
Toegestane snlheid 120km
gemeten snelheid    125 km

Bedrag 27 euro.
Ik wacht toch nog ff met betalen, of zou het weer zo'n uitverkoop lokkertje zijn >

Zo gretig op weg naar de Dero  ??? .
En volgens mij zit je vanaf zaterdag sneller op 120+ dan je denkt... :-\

www.anwb.nl/rechtshulp,/voor-wie/auto--o...rsovertredingen.html

Laat ze wat doen voor die 27 euros. Gratis kleurenfoto en verklaringen.

Laat ze wat doen voor die 27 euros. Gratis kleurenfoto en verklaringen.

Erg nutteloos als het geen reden heeft tot bezwaarschrift. Daarnaast....denk je echt dat hij gratis is? Volgend jaar worden de administratiekosten dan ipv 6euro weer 7euro. T komt in de lengte of breedte.

Persoonlijk vindt ik dergelijke bekeuringen ook raar maar om er nou tegen in bezwaar tegaan met de nodige kosten etc..
Ieder voor zich natuurlijk hoor.

Laat ze eens beginnen met het bepalen van het boetebrag naar een percentage van je brutoloon... 
Dan voelt iedereen de sanctie even zwaar.

Iemand met tonnetje + per jaar die voor de lol scheurt met zijn porsche o.i.d. die lacht om een boete van een paar honderd euro, en scheurt vrolijk verder.  Terwijl jan modaal in een moment van onoplettendheid het zwaar voelt in zijn beurs.... 

( nee, is geen klaagzang mijner zijds,  mijn laatste was in 1998...    )
Sinds ik motor rij, zullen er nog wel een paar gaan volgen ben ik bang...  ;D

 

 

Kreeg vandaag ook een,
34 euro
4 september 9.47 uur. gem Meerssen
vlak bij het startpunt van de Limburg offroad.

Gewoon betalen of je houden aan de snelheid.

Heb er geen problemen mee
(verdien geen 100.000 per jaar  ;D)

Richard

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1759791.stm

Over betalen naar bruto loon gesproken, maar om nou te zeggen dat een boete van 116.000 euro in verhouding staat tot een snelheids overtreding...??

Marc

??? Ouch! Das n dure, zeg. Dan leer je het rap af!
Wel een tikkeltje over de top misschien  ;D

@richard: Jij.... CRI-MI-NEEL! Echt ongelovelijk wat een boevenbende wij hebben binnen deze club  ;D

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1759791.stm

Over betalen naar bruto loon gesproken, maar om nou te zeggen dat een boete van 116.000 euro in verhouding staat tot een snelheids overtreding...??

Marc

Of het bedrag in verhouding tot de overtreding staat  ( shit zeg, dat was echt  een dure...  ;D ) is niet relevant.

Mijn punt is, dat en echte rijke stinkerd ( CEO van Nokia vb of een Bill Gates of Richard Branson ) een boete van  116.000,-  waarschijnlijk net zo ervaart als Jan Modaal eentje van 150,- ...        Het gaat er niet om hoe hoog het boetebedrag is, maar hoe zwaar men de straf voelt. 




 



   

Fototje altijd opvragen voor die 27,-! Altijd leuk.
We kunnen wel een flits-foto topic maken!  ;D

Mijn punt is, dat en echte rijke stinkerd ( CEO van Nokia vb of een Bill Gates of Richard Branson ) een boete van  116.000,-  waarschijnlijk net zo ervaart als Jan Modaal eentje van 150,- ...        Het gaat er niet om hoe hoog het boetebedrag is, maar hoe zwaar men de straf voelt. 

Ik vind het nergens op slaan...

Heb je een moord gepleegd en zegt de rechter dat je 6 jaar gevangenisstraf krijgt omdat je meer dan een ton verdiend. De zwerver zonder inkomen krijgt dan voor diezelfde moord een taakstraf van 240 uur... Omdat je meer verdiend moet je de straf meer voelen?

En er zijn genoeg mensen die wel veel geld hebben maar geen salaris krijgen omdat ze toch niet meer hoeven te werken.

Ik vind het nergens op slaan...

Heb je een moord gepleegd en zegt de rechter dat je 6 jaar gevangenisstraf krijgt omdat je meer dan een ton verdiend. De zwerver zonder inkomen krijgt dan voor diezelfde moord een taakstraf van 240 uur... Omdat je meer verdiend moet je de straf meer voelen?

Ho Greever, nu ga je verkeerde voorbeelden door elkaar halen.........
Als het om financiele straffen gaat, mag wat mij betreft inderdaad naar het inkomen gekeken worden.

Bij gevangenis straf is dit heel anders, iemand die in luxe woont zal de straf relatief zwaarder ervaren
als een dakloze die mogelijk blij is met een dak boven zijn hoofd en gratis eten.......... C:-)

Groet,

Herman

Een topic met rugfoto's zonder filosofische en maatschappijkritische bespiegelingen zou leuk zijn.
Jammer dat de flitsfoto's welke van voren zijn gemaakt, (met opgestoken vingertje), niet toegestuurd kunnen worden.

Wat let je Piper,  :-*
Dit topic ging alleen over een belachelijke bekeuring en een knipoog naar het nieuwe beleid waar het laatste woord nog niet over gezegd is waarschijnlijk.

Alle meningen ten spijt, ik heb te hard gereden en dat mag niet.
Ik heb op een snelweg het overige verkeer in gevaar gebracht door de snelheid op te voeren tot boven de toegestane limiet die er door de wegbeheerder aan is gegeven.
De reden waarom de wegbeheerder dat heeft gedaan staat niet ter discussie en ook de hoogte van de sanctie niet.

Mijn enige verweer is dat ik het niet in de gaten had dat ik te hard reed en daarvoor moet ik nu een bedrag van 27 euro betalen aan de schatkist, om ervoor te zorgen dat de kindjes in de arme landen nu ook te eten krijgen en dat de regeerders met een prive jet er naartoe kunnen vliegen om te gaan kijken of dat wel geld daar wel nodig is.
Ik ben toch blij dat mijn geld goed besteed wordt  >

Mijn enige verweer is dat ik het niet in de gaten had dat ik te hard reed en daarvoor moet ik nu een bedrag van 27 euro betalen aan de schatkist, om ervoor te zorgen dat de kindjes in de arme landen nu ook te eten krijgen en dat de regeerders met een prive jet er naartoe kunnen vliegen om te gaan kijken of dat wel geld daar wel nodig is.
Ik ben toch blij dat mijn geld goed besteed wordt  >

Die 116.000,- zou dan een aardige aanvulling zijn...  ;D

Laat ze eens beginnen met het bepalen van het boetebrag naar een percentage van je brutoloon... 
Dan voelt iedereen de sanctie even zwaar.

Ook ik heb al bijzonder lang geen prenten meer gehad en ben van het soort die de bekeuring direct na ontvangt betaald omdat ik gewoon weet dat in fout zat. De oplossing van PH-ADW is net zo onrechtvaardig als de huidige werkwijze. Wat doe je namelijk met mensen die veel vermogen hebben, maar geen inkomen? Boetes van € 1,--?

Een bekeuring is geen belasting, dus waarom afstemmen op het inkomen? Doe je met andere uitgaven toch ook niet? Daarom hebben we in Nederland een progressief belastingsysteem. De grootverdiener betaald ook al aanzienlijk meer belasting dan de kleine krabbelaar. In Denemarken is de belasting bijna niet afgestemd op inkomsten, maar op de hoogte van de je uitgaven door amper inkomstenbelasting te heffen, maar monsterlijke BTW. In zo'n belastingsysteem zou ik deze vorm van beboeten kunnen begrijpen.

En dan hebben we het nog niet eens over ondernemers gehad die vermogen opbouwen in hun BV, maar een minimaal salaris ontvangen en dus amper inkomstenbelasting betalen (zo deed ik dat tenminste wel).

Bekeuringen zijn altijd zure appels.... ???
Ik reed op mijn eerste vakantiedag naar Harlingen op de motor, reed door Leeuwarden heen en naderde stoplichten, voor mij reed een vrachtwagen en kon het verkeerslicht niet zien, links voorsorteren en tot mijn schrik zag ik ORANJE.. :
Te laat om te stoppen en dus gas er maar op, Pfff gehaald en door oranje gereden.
3 week later op de deurmat, ja hoor de eerste bekeuring sinds jaren, eff kijken, heee, niet door Rood maar een snelheidsovertreding van 29 km/uur, Kosten : 185 euries.... :-\ :-\ Blijkt dat het kastje niet alleen reageert als je door rood rijd maar tevens de snelheid meet..........Ach...het is en blijft zonde geld...
Paar centen erbij en had een Pro duro kunnen kopen als ik mijn rechterhand niet had verstuikt op dat moment.

Vrachtwagens...rijd er niet achter maar als het kan links ervan of neem voldoende afstand, maar zo gezegd: eigen schuld, ik had beter moeten weten. ;D ;D ;D

De meesten rijden binnen "fatsoenlijke marges" van het toegestane met wel continue de veiligheid in gedachte. Daar ben ik er zelf ook eentje van.  Ik maak me dan ook geen moment zorgen om contoles.  Mocht er weer eens eentje in de bus vallen, dan zal het altijd meevallen. 

Toch kan ik mij niet aan het idee onttrekken dat naarmate er meer financiele middelen zijn,  deze zogenoemde "fatsoenlijke marge" evenredig groter wordt.
Ik ben nog steeds van mening dat als de strafmaat aanpast wordt aan de beschikbare financiele middelen van de overtreder, er minder "grove" overtredingen begaan zullen worden. 

Persoonlijk denk ik dat controles in de bebouwde kom ( vb bij scholen ) meer nut hebben dan op de snelweg. Maar goed, die zal ik verder bewaren voor een andere keer....           

   

Zul je zien dat ik er morgen eentje in de bus vindt

Post al geweest Rob  >