- Berichten: 75
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
En het leuke is: Wim hééft een RD03
Of een middenbok van een Alp past weet ik zo gauw effe niet, het zou zomaar kunnen, want de verwantschap, zéker voor wat betreft het frame, tussen een PD06 en een RD03 is erg groot.
Wat Arthur noemt is idd ook wel belangrijk ja, een RD03 staat wat hoger op zijn poten, 220/210mm veerweg met 215mm grondspeling, tov de PD06 met 200/187mm en 195mm grondspeling.
Alhoewel die 2cm misschien nog wel te overzien is.
Waarom zou je een bok willen Wim? Misschien handiger om, voor onderhoud tenminste, een los bokje aan te schaffen?
Grtz,
René
ik heb inderdaad een RD03,maar sinds afgelopen vrijdag ook een RD04 van bwj 1993,denk een van de laatste van de RD03,maar hij is wel in 1998 ingevoerd en volgens mij uit United states van de verenigde staten, dus zeg het maar, ik weet het niet.in je onderwerp heb je het over een RD04 en je tekst over een AT van bouwjaar 93. een RD04 is tm 92, vanaf '93 is het een RD07. Middenbok zal niet gaan passen, een AT heeft meer grondspelling en daar door ook een langere middenbok.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
ik heb inderdaad een RD03,maar sinds afgelopen vrijdag ook een RD04 van bwj 1993,denk een van de laatste van de RD03,maar hij is wel in 1998 ingevoerd en volgens mij uit United states van de verenigde staten, dus zeg het maar, ik weet het niet.
En René kent mij alleen met mijn RD03,dus zodoende.en is het dus niet zeker dat de laatste RD04 in 1992 is gemaakt,Dus zeg het maar, rara hoe kan dit dan.Maar kan het dan zijn dat een middenbok van een RD07 wel zou kunnen passen?
groetjes Wim.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.
foto moet ik nog effe maken dan ,maar dit is erg duidelijk en voor mij ook zeer aanneembaar,op het oude kenteken bewijs staat op eerste toelating 090293, dus is dat ook de reden waarom op het kenteken bewijs bwj 93 staat, en dat hij tot 92 is geproduceerd.In de usa is die Africa Twin nooit verkocht, dus die zal niet daar vandaan ingevoerd zijn naar nl. En je bouwjaar van je RD04 is zeker geen '93, misschien is het eerste kenteken toen afgegeven. Maar als je iets gaat bestellen voor die motor zul je altijd moeten kijken naar spullen voor een AT van '90-'92, en niet naar een '93 want dan krijg je RD07 onderdelen. Een RD07 middenbok past zeker niet op een RD04. Er zit maar 1 ding op en dat is een middenbok zoeken voor een RD04.(90 tm 92 dus)
Doe eens een fotootje van je motor
Gelieve Inloggen of een account aanmaken om deel te nemen aan het gesprek.